mardi, 10 décembre 2024|

4 visites en ce moment

 

Et vous, avec qui êtes vous en concurrence sur le marché des demandeurs d’emploi ?


  7

Depuis plusieurs années à côtoyer les demandeurs dèemploi dans lèéconomie sociale et solidaire, jèai acquis quelques réflexions sur leurs parcours et sur leurs difficultés. Sans pour cela pouvoir souffrir la comparaison avec des conseillers professionnels (de formation), je peux quand même attester dèune certaine expérience qui permet de porter UNE voix, celle de Ressources Solidaires, acteur intermédiaire sur le marché de lèemploi dans lèéconomie sociale et solidaire. Nèen déplaise à certaines et certains, la relation quasi quotidienne avec vous (acteurs, chercheurs dèemploi, universitaires, consultants, offreurs dèemploi et autres) permet dèaffiner notre connaissance. La mienne en particulier.

Revenons donc à vos concurrents ! Car si vous êtes arrivés sur cet article, cèest probablement que le titre vous a inquiété, intéressé, chagriné, indigné,... De plus en plus, jèinterviens devant des groupes (étudiants, demandeurs dèemploi, militants, ...) pour parler du marché de lèemploi dans lèéconomie sociale. Ces interventions sèappuient sur les échanges, lèexpérience et les apports théoriques divers et variés. Aucunement, nous ne pouvons prétendre tout savoir et tout connaitre, mais seulement une grande partie, car notre activité fait que nous croisons tous les profils, tous les acteurs, toutes les situations. Et cela nous permet dèobtenir une relative objectivité dans le discours. Ce qui en chagrine et froisse plus dèun, tant nous insistons sur le fait quèil y a peu de différence entre un recrutement dans lèéconomie sociale et dans lèéconomie traditionnelle, quèil nèy a pas dèoutils particuliers à lèESS pour être recruté et que les compétences sont le premier atout dèune candidature (Et non les valeurs !). Ces approches froissent, ne le cachons pas ! Elles froissent dèautant plus que le candidat se trouve dans un environnement militant, et par essence subjectif, ou que le candidat est plutôt neuf dans sa recherche, sans recul.

Mais ces interventions sont aussi faites, pour leur commanditaire, pour dissuader des personnes souhaitant travailler dans lèES, mais qui ne trouveraient pas leur place de professionnel, mélangeant allègrement cause [1] et contrat [2]. Car le salarié dèun organisme de lèéconomie sociale et solidaire est AVANT TOUT un professionnel technicien et non un militant. Lèerreur serait de confondre "adhérer au projet politique de la structure" et "porter le projet politique de la structure", au risque de se retrouver sur des positionnements maladroits, risqués, voire dangereux, mais surtout incompréhensibles et sources de conflit. Ceci nèempêche pas le salarié [3] de se retrouver dans le projet dèentreprise, ses objectifs et ses outils, dans le cadre de son positionnement salarié, donc avec un rapport de subordination aux hiérarchiques et à lèemployeur, le conseil dèadministration.

Ce soucis de positionnement est moins souvent objet de polémique chez une certaine partie de vos concurrents sur le marché des demandeurs dèemploi. Jèai pu identifier 3 populations de demandeurs dèemploi dans lèéconomie sociale et solidaire, la troisième étant vraiment spécifique au secteur, du fait de sa forte connotation de valeurs.

Première population : les primo accédants. Il sèagit des jeunes diplômés en général, qui arrivent tout frais moulus de leurs études, sur le marché du travail. Leur point fort est leur coà »t en général, mais leur point faible est leur manque dèexpérience. Même en valorisant fortement les stages effectués pendant les études, quelques années de travail feraient mieux sur le CV.

Deuxième population : les "pourquoi pas" [4]. Ce terme est copyright Ressources Solidaires, car il illustre parfaitement le cheminement intellectuel éclair : le chercheur dèemploi trouve une offre de poste de lèéconomie sociale et se dit "une asso / une coopérative / une mutuelle, pourquoi pas ?". On comprend aisément que cèest bien lèoffre qui lèintéresse et non lèentreprise ou le secteur de lèESS en premier. Il est un chercheur dèemploi et il veut en trouver. Le "pourquoi pas" est terriblement dangereux pour les primo accédants parce quèil a de lèexpérience. Et il est directement en concurrence avec la troisième population.

Troisième population : les "convaincus". Ici, on ne peut pas travailler pour le "grand capital". Seule lèéconomie sociale (et surtout solidaire) trouve grâce à leurs yeux. Bien souvent, cette population est celle qui souffre le plus des difficultés du marché, car beaucoup ne comprend pas pourquoi ils ne trouvent pas alors quèils ont les valeurs, les connaissances, voire même le réseau. Et ils ont du mal à comprendre pourquoi les recruteurs passent AUSSI par des "pourquoi pas" ! A noter que les "convaincus" peut être aussi des primo accédants, ce qui rend souvent TRES TRES difficile la discussion sur la démarche dèobjectivation et dèoptimisation des atouts.

Clairement, les "pourquoi pas" sont des concurrents sérieux, dèautant que le marché de lèemploi aidant, ils viennent sur des profils de poste auxquels ils nèauraient peut être pas pensés... Portés par une société de plus en plus difficile à comprendre, des aspirations éthiques et sociétales renforcées (Commerce équitable et tourisme durable en tête !), les "pourquoi pas" se renforcent dans leur "pourquoi pas" attitude pour aller sur des terrains sur lesquels on ne les attendait pas. Et ne croyez pas, surtout pas, que les "pourquoi pas" ne soient pas attendus exclusivement sur des postes communs à lèéconomie traditionnelle (Fonctions support en tête). Lèinsertion, lèaccompagnement à la création dèentreprises, la finance solidaire, les ONG ont souvent besoin de professionnels que les filières spécifiques de lèESS ou le bénévolat ne préparent pas. Rendant de plus en plus congrue, la portion de métiers directement issus des filières de formation spécifique à lèéconomie sociale.

Mais cèest un autre débat qui fera lèobjet dèun autre article...

Et vous, vous êtes dans quelle groupe ? Les primo accédants ? Les "pourquoi pas" ? Les "convaincus" ? Dites moi...


Mon flux RSS Mon compte twitter Mon compte diaspora* Mon compte instagram Mon compte pinterest Mon compte linkedin Mon blog pro

[1Raison dèun engagement dans un combat, un échange

[2Accord bilatéral encadré par le code du travail et une fiche de poste, dans notre contexte

[3Voire même cèest conseillé !

[4Les anglosaxons les appellent les "non aligned", cèest à dire les "non alignés".


7 Messages

  • Bonjour,

    Quelle bonne lecture pour un lundi après-midi veille d’un férié, cela fait écho àune petite voix intérieure qui dit depuis quelques années "tu as des convictions, certes, mais tu ne t’inscris pas dans une logique de groupe, militante, et organisée. L’ESS serait-elle tout de même pour toi" ? A la lecture de cet article j’ai envie de dire : et pourquoi pas ?

    Merci, àbientôt, Charlotte

    repondre message

  • En CDI depuis 5 ans et 8 mois, j’ai décidé de quitter mon poste de consultant emploi, prestataire ANPE. En accord avec moi-même et ceux qui "partage ma vie" . Ma vie professionnelle me convenait très bien jusqu’àce qu’on vienne me dire sur un ton peu amène, que j’octroyais trop de rendez-vous , et qu’àhauteur de 45 mn strictes par RDV, je devrais pouvoir enchaîner 6 RDV par jour....

    J’ai la prétention de mes résultats.

    Et je pense, peut-être àtort, àvous lire , que les consultants emplois qui travaillent au sein de l’ESS peuvent, eux se permettre d’accorder un peu plus de temps, tout en restant très compétitifs au regard d’une institution comme pole emploi.

    Ce projet mà»rit depuis quelques mois.Il s’est cristallisé autour de l’ESS depuis que j’ai vu ce chiffre : 10 % de l’emploi en france.... C’est, me dit-on, un marché bien "caché"... Pourtant, il y’a des "demandeurs d’ESS" et des "employeurs ESS" Ce qui se passe entre les deux, voilàce qui m’intéresse . Pour que ce qui est caché le devienne un peu moins et ose la lumière de la concurrence en plein jour, puisque, j’en suis d’accord il s’agit avant tout de "compétences" et non de considérer l’ESS comme un vivier d’emploi par "défaut", le leader price de l’emploi.,

    repondre message

  • je me situe plutôt dans les "pourquoi pas" avec une petite pointe de "convaincus" Après 3 mandats de 4 ans comme directeur élu par l’AG dans le secteur associatif (enseignement sportif àbut lucratif) et autant dans divers conseils d’administrations j’ai suivi une formation de responsable dans l’ESS. J’ai découvert làun vaste secteur économique qu’ auparavant j’avais du mal àsituer. J’ai encore de la difficulté àdéfinir les limites : une jungle peut-être encore plus austère que dans d’autres secteurs d’activités ou c’est quand même plus clairement affiché.

    A but lucratif ou non : l’origine de fonds publiques ne veut pas dire qu’il n’est pas lucratif. La chasse aux subventions ou autres financements n’est en rien plus respectable que la pure et dure loi du marché. Valeurs et/ou compétences : le premier serait plutôt une des motivations du demandeur, le deuxième dans les critères de l’offre d’emploi. Suivant le type de poste il est clair que les deux peuvent intervenir. Appartenance ou non àun groupe politique/social/culturel : Dans beaucoup de milieux associatifs les projets piétinnent où sont inexesistants, l’adhésion aux valeurs du groupe prime sur les compétences pour se voir confier une mission, quitte àen oublier les objectifs.

    repondre message

  • Bonjour et merci pour votre article... j’ai prit une certaine claque en le lisant... D’une part, parce que je me trouve coincée entre deux profils types : celui du primo accédant et celui du convaincu, et que je déteste avoir le ... entre deux chaises. J’ai fait mes études (àpartir de la licence) en ayant pour moteur les valeurs portées par l’ESS mais également un sacré mentor, enseignant chercheur, rencontré àl’Université.

    J’ai poussé àfond ma passion, mes valeurs et mon objectif de vie durant toutes mes années d’études (6 au total, 2 DEA en sciences humaines avec des recherches et mémoire sur l’engagement associatif et les motivations du bénévole dans le milieu associatif) pour me retrouver en totale souffrance devant le constat des difficultés du marché (du travail) avec un bagage universitaire comme le mien. En effet, et je reprend vos termes, je n’ai pas compris "pourquoi je ne trouvait pas alors que j’avais les valeurs, et (quelques) connaissances".

    Il m’aura fallu deux ans, 10 mois de bénévolat àtemps plein et 6 de service civil volontaire associatif, pour trouver enfin une association (Intermédiaire !) qui me donne la chance (et peut être grâce àmon "coà»t") de me faire une véritable expérience terrain (autre que celle réservée aux recherches). En bref, j’ai toujours senti que je voulais travailler dans le secteur de l’ESS, mais je n’ai jamais pensé tomber sur des concurrents qui n’en avait pas forcément la fibre. Qu’est ce qui fait qu’un directeur de structure va choisir un convaincu plutôt qu’un pourquoi pas (et inversement) ? La fibre sociale et les valeurs portées par l’ESS peuvent elles s’acquérir "sur le tas" ?

    repondre message

  • Dans la société de marché, le marché étant la finalité de tout, ce questionnement utile manque d’aire. Faisons l’hypothèse que nous soyons àce point dans l’embarras pour connaître l’autre ( celui de l’ESS ou celui qui ne s’en revendique pas), qu’il faille nous en remettre aux enfants et aux jeunes rencontrant "le monde du travail". Ceux-ci questionnant les conditions sociales et environnementales de production, ceux qui " occupent" l’actuel espace de l’emploi.

    Posture embarassée des tenant du pouvoir d’accueilir ou non et de soumettre, détenteurs de l’autorité pour convaincre et de la compétence pour démontrer. Cette hypothèse trouve un fil rouge dans les Journées Européennes du Patrimoine (JEP) pour placer les métiers dans des paysages ayant une histoire sociale ( 19 et 2O septembre), une Agora ( prologue des Assises Régionalse) le 10 octobre, le Mois de l’Economie Sociale et Solidaire avec la Semaine de la Solidarité Internationale et les 20 ans de la Convention Internationale des Droits de l’Enfant avec des Assises Régionales de la Jeunesse( novembre) suivi en Rhône-Alpes pour le "Mondial des Métiers" en début février 2010.

    Cet enchainement événementiel va donner l’occasion d’une approche anamorphique de l’ESS, sans doute la plus pertinente tellement l’ESS est protéïforme et cependant pas indéfinie. Le marché trouvera dans cette exploration partielle l’occasion de revister ses propres postures, politiques et pratiques ’acteurs.

    Le questionnement des enfants et des jeunes et en miroir l’obligation des adultes d’un questionnement des statuts, des rôles et des fonctions des " entreprises" . Diversité culturelle caractérisée par plus ou moins d’emprise partagée ( dans la maïtrise du capital, de l’objet social et des conditions sociales et environnementales de production), àlaquelle les échanges intergénérationnels répondront sans doute au delàdu déclaratif et de l’affichage.

    Avec le petit coup de pouce du Ministère de la Culture qui va sans doute épeauler le Haut-Commissaire àla Jeunesse et aux Solidarités Actives pour que les ors de la République ne soient pas le seul centre d’intérêt des JEP.

    En Rhône-Alpes, notre questionnement et notre propsition de processus prologue au Mondial des Métiers vient de franchir le seuil des staffs des Rectorats, du Conseil Régional et de la DRTEFP et des représentations professionnelles dont le MEDEF. Une forme de palier de validation pour réquilibrer un projet du MEDEF celui d’un " Site virtuel des métiers puisque le C.I.C.S.TE Arcure Art. 17 et les Ateliers d’Algebrista tente de faire une défense-illustration de la matérialisation des pratiques professionnelles et de leur territorialisation. A chacun son pouvoir, sa stratégie et ses compétences. Le travail dans des univers virtuels pour le réenchantement et "la valeur travail" peut surprendre. Versus ESS les circuits courts et la coproduction des choix et modes de production avec une évaluation continue participative. Les Journées Européennes du Patrimoine, le Mois de l’ESS, la Semaine de la Solidarité International avec les 20 ans de la Convention Internationale des Droits de l’Enfant, comme prologues àun Mondial des Métiers avec des ateliers et des Forums, une bonne suite àla recherche-action qui prend fin ce 20 juillet 2009.

    Des nons-alignés rencontreront sans doute des alignés qui ignorent l’empleur de leur non-alignement et réciproquement, ces perturbations passées une recomposition du paysage éventuelle complètera l’étonnement. Restera le poids de l’emprise des positionnements politiques traditionnels que traversent autant l’ESS que le Développement Durable avec des valses hésitation qui perdureront encore quelques temps.

    Le 7 juillet, le Rapport du Conseil Economique et Social Régional Rhône-Alpes sur " les parcours individualisés de formation " témoignait d’un étrange flottement, celui de persévérer dans un dispositif qui autolégitime les acteurs institués de la formation professionnelle sans réelle évaluation et la prise en considération des contextes. Ces contextes, ceux des parcours de vie antérieurs aux formations et ceux des statuts et des formes de " gouvernance" des entreprises dans leur espace fournisseurs- clients, disjoints des " parcours individualisés de formation" disqualifient pour une part importante ces dispositifs de formation confusionnels et réductionistes. Ce qu’un temps nous appelions " culture d’entreprise" de l’économie sociale ou pas est devenue une vague soupe sociale indéfinie dont les enfants et les jeunes sont gavés pour leur faire prendre "un job" et dépenser en " loisirs" leurs maigres gains. Au dessus de ce marasme flotte àmille pieds et plus " les gagneurs", ce tableau ressemble fort un tableau traditionnel de l’enfer, du purgatoire et de l’enfer. Retournement de situation, le Pape par une Encyclique suggère de moraliser le marché après l’échec du capitalisme américain qui devait beaucoup aux calvinistes, longtemps références avant un certain épuissement et quelques failles.

    Pour imager mon propos j’userai de la métaphore des poissons considérés dans un bocal ou en pleine mer ou àl’extrême sans " milieu de vie" autre que leur seule enveloppe de poisson.

    Et vous, vous êtes dans quelle groupe ? Les primo accédants ? Les "pourquoi pas" ? Les "convaincus" ? Du bocal, de pleine mer ou poisson séché ?

    Dites moi...

    repondre message

  • Bonjour, et bien moi c’est àcoup sà»r "pourquoi pas" et je suis entièrement d’accord avec vos propos. J’ai d’ailleurs décroché un entretien pour le poste de chargé d’événements et de communication àpourvoir àla Cres des Pays de la Loire. Merci pour le tuyau sur Viadeo. Il me reste maintenant àconvaincre et àévaluer les éléments de la future fonction comme partout ! Cordialement,

    Caroline Neveu

    repondre message

modération a priori

Ce forum est modéré a priori : votre contribution n’apparaîtra qu’après avoir été validée par les responsables.

Qui êtes-vous ?
Votre message

Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.

Lien hypertexte

(Si votre message se réfère à un article publié sur le Web, ou à une page fournissant plus d’informations, vous pouvez indiquer ci-après le titre de la page et son adresse.)

 
A propos de Le blog de Kesskidi
Ma formation initiale est un parcours supérieur dans les sciences humaines et le travail social, car je place l’humain au centre de toutes mes réflexions et souhaits d’agir.Retour ligne automatique Intéressé par l’insertion professionnelle à l’origine, mon intérêt pour le 19ième siècle et (…)
En savoir plus »